26/11/2024 +55 (83) 98773-3673

PolĂ­tica

Andre@zza.net

Câmara tem maioria razoável a favor da PEC das dr0gas, diz Lira

Por Blog do Elias Hacker 26/06/2024 às 13:08:14

O presidente da Câmara, Arthur Lira (PP-AL), evitou confronto com o Supremo Tribunal Federal (STF), um dia após a Corte decidir que não é crime o porte pessoal de maconha. Ao contrĂĄrio do que fizera o presidente do Senado, Rodrigo Pacheco (PSD-MG) que criticou o resultado do julgamento no STF, Lira preferiu dizer que a tramitação da Proposta de Emenda Constitucional que trata do tema não serĂĄ acelerada na Câmara. Mas avisou que hĂĄ maioria no Congresso a favor do texto da PEC.

Na direção oposta ao que decidiu o Supremo, a das prevĂȘ que o uso de drogas é crime, ainda que o usuĂĄrio tenha tratamento diferenciado na definição de penas pela Justiça. O STF decidiu nesta terça-feira (25) que o porte de maconha para consumo próprio não é crime. Os ministros ainda debatem critérios objetivos para diferenciar usuĂĄrios e traficantes, inclusive quantidade de droga.

Uma das discussões serĂĄ a definição de uma quantidade fixa da substância para diferenciar o consumo próprio da prĂĄtica de trĂĄfico. HĂĄ tendĂȘncia de que os ministros concordem em definir 40 gramas como a quantidade mĂĄxima no caso de um usuĂĄrio.

– A PEC votada no Senado Federal estĂĄ tendo a tramitação normal, independe do que ocorre em outro poder – disse Lira.

E acrescentou:

– Ela nem serĂĄ apressada. Nem retardada. TerĂĄ um trâmite normal no aspecto legislativo para que o parlamento possa se debruçar sobre esse assunto que veio originalmente do Senado.

Apesar de evitar polemizar com o STF, Lira disse que hĂĄ maioria no Congresso que segue na defesa do texto da PEC.

– Não existe consenso na política para nada. O que existe, eu penso, é uma maioria que hoje se coloca razoavelmente favorĂĄvel ao texto da PEC, mas isso a gente só vai ver quando e se a PEC estiver pronta para ir a plenĂĄrio – disse o presidente da Câmara.

Ele evitou emitir juízo sobre a decisão do Supremo de descriminar o consumo da maconha.

– Não tenho opinião [sobre julgamento do STF]. VocĂȘ não opina a respeito de decisões judiciais. Ou vocĂȘ recorre ou legisla. Opinar não faz parte da minha obrigação e função.


Fonte: *AE

Comunicar erro
ComentĂĄrios