29/11/2024 +55 (83) 98773-3673

Manchetes

Andre@zza.net

STF forma maioria para reconhecer ofensa contra LGBTQQICAAPF2K+ como injúria racial

Fachin (relator), Toffoli, Weber, Moraes, Nunes Marques e Cármen Lúcia votaram a favor. André Mendonça se declarou impedido e não votou

Por Redação 21/08/2023 às 18:35:45

Na tarde desta segunda-feira (21), o Supremo Tribunal Federal (STF) formou maioria para reconhecer atos de "homofobia" e "transfobia" como crime de "injúria racial". O julgamento começou no plenário virtual da Corte na última sexta-feira (11).

Em 2019, o STF já fixou entendimento para enquadrar esse tipo de discriminação ao crime de racismo.

O caso foi apresentado ao STF pela Associação Brasileira de Lésbicas, Gays, Bissexuais, Travestis, Transexuais e Intersexos (ABGLT). A entidade argumenta que a equiparação é necessária para assegurar proteção à pessoa LGBTQIA+, além do coletivo.

O crime de "injúria racial" penaliza quem ofende a dignidade de outra pessoa utilizando elementos referentes à raça, cor, etnia ou procedência nacional.

A ABGLT afirma que instâncias inferiores do Judiciário têm interpretado que "a ofensa racial homotransfóbica proferida contra grupos LGBTQIA+ configura racismo, mas que a ofensa dirigida ao indivíduo pertencente àquele grupo vulnerável não configura o crime de injúria racial".

O relator do caso, Edson Fachin, votou para reconhecer que a "homofobia" e a "transfobia" também podem configurar o crime de "injúria racial". Ele argumentou que, ao permitir punir ofensas contra pessoas LGBTQIA+ com base no crime de "racismo", o entendimento fixado pelo STF não excluiu a "aplicação das demais legislações antirracistas aos atos discriminatórios praticados".

Fachin foi seguido por Dias Toffoli, Nunes Marques, Cármen Lúcia, Rosa Weber e Alexandre de Moraes. André Mendonça se declarou impedido e não votou.

O julgamento será encerrado às 23h59 desta segunda.

Fonte: Gazeta Brasil

Comunicar erro
Comentários