5 motivos para não depender do Google Fotos para guardar imagens em nuvem
Nesta sexta-feira (4), o juiz federal dos EUA alocado em Washington, D.C., Amit Mehta, reduziu o processo antitruste contra o Google, que será julgado em setembro, rejeitando argumento de grupo bipartidário composto por 38 procuradores-gerais que processaram a gigante das buscas em 2020 dada sua dominância no mercado de buscas online.
Apesar de negar a teoria legal dos procuradores, Mehta permitiu que o Departamento de Justiça e os oficiais apresentem novos argumentos durante o julgamento de setembro, conforme o The Wall Street Journal.
A decisão elimina uma reclamação considerável contra o Google, preservando o núcleo do caso do governo contra a empresa e pavimentando o caminho para o julgamento antitruste.
Outra reclamação rejeitada pelo juiz é a maneira como o Google apresenta os resultados de pesquisa, que, supostamente, afetam negativamente os usuários. Mehta entendeu que os acusadores também não têm provas da acusação.
O juiz também desclassificou reclamações acerca dos acordos da empresa com fabricantes de dispositivos móveis que usam o Android, com contratos relacionados ao Assistant e produtos conectados à internet. Em sua decisão, Mehta alegou que os queixosos não se opuseram à essas alegações.
Ainda segundo o Journal, a decisão desta sexta-feira (4) não surpreende, pois investigações preliminares no âmbito de reclamações similares contra a empresa não resultaram em multas, disse Laura Phillips-Sawyer, professora associada na Faculdade de Direito da Universidade da Geórgia, ao Journal.
As pessoas possuem mais maneiras do que nunca de acessar informações e eles optam pelo Google porque ele é útil. Buscamos mostrar, no julgamento, que promover e distribuir nossos serviços é tanto legal, quanto pró-competitividade.
Kent Walker, diretor jurídico do Google, em nota
Por sua vez, o procurador-geral do Colorado e líder do grupo que processou o Google, Phil Weiser, se diz "satisfeito" com a condução do caso para os tribunais. "Continuaremos a avaliar as melhores práticas a seguir e estabelecer o padrão de conduta ilegal do Google que mexe com consumidores e concorrentes", afirmou, em nota.
O julgamento de setembro será um dos mais significantes deste tipo nos EUA desde o processo contra a Microsoft nos anos 1990, que impôs desafios às suas operações à época.
Os procuradores-gerais que processaram a gigante das buscas acusam, ainda, o Google de prejudicar concorrentes, como sites de viagens e de restaurantes, ao usar seu monopólio no ramo das buscas para restringir anúncios, por exemplo.
A queixa propaga preocupações levantadas por companhias, incluindo Expedia e Yelp, acerca das práticas de negócios do Google.
Em janeiro, o Departamento de Justiça trouxe outro caso, no qual alegou que a gigante das buscas abusa de seu papel como um dos maiores corretores, fornecedores e leiloeiros online de anúncios dispostos em sites e aplicativos móveis. O caso corre em Virgínia.
Voltando à decisão desta sexta-feira (4), Mehta permitiu que os procuradores-gerais sigam com outra queixa, relacionada à ferramenta Search Ads 360 para grandes marcas discriminadas em recursos de anúncios no Bing, da Microsoft. Segundo o Journal, o Google alegou não haver evidências de que usou o produto contra a concorrência.
Sponsored
Matheus C.
Leandro Pinheiro de Maseno
IHARA R
Robenilson Moura Sampaio
sillas samyr
Leonardo AntunesA ferramenta de buscas do Google traz mais de US$ 160 bilhões (R$ 779,7 bilhões) no negócio de propagandas, que compõe a maioria das receitas anuais da controladora da empresa, a Alphabet.
Fonte: Créditos: Olhar Digital
Tecnologia Instagram vai permitir reiniciar o algoritmo para esquecer suas informações 
Tecnologia Vídeo: Robô chinês lidera rebelião e incentiva colegas a abandonarem seus postos 
ESTUDO ESTUDO | Infoblox Threat Intel identifica novos hackers de DNS ligados ao sequestro de domínios Infoblox Threat Intel identifica novos hackers de DNS ligados ao sequestro de domínios 
