Até Gleisi se irritou, disse que foi grave erro, mas internamente efeito do vídeo da Marinha foi positivo (veja o vídeo)

No domingo, 1º de dezembro, a Marinha do Brasil publicou um vídeo polêmico em suas redes sociais como parte das comemorações ao Dia do Marinheiro, que é celebrado no próximo dia 13 de dezembro. O vídeo rapidamente gerou controvérsias, ao mesclar imagens de intensos treinamentos e ações militares com cenas de civis em momentos de lazer. Ao final da gravação, uma militar questiona: "Privilégios? Vem pra Marinha", o que desencadeou uma série de críticas de figuras políticas, incluindo ministros, parlamentares e até a presidente do Partido dos Trabalhadores (PT), Gleisi Hoffmann, que qualificou a peça como um "grave erro".

O vídeo, aparentemente produzido para enfatizar a falta de privilégios das Forças Armadas, gerou uma onda de críticas, especialmente no contexto de debates sobre cortes de gastos e as dificuldades fiscais do governo. Gleisi Hoffmann, uma das principais figuras do PT, foi uma das vozes mais contundentes ao criticar a ação da Marinha. Em sua avaliação, a peça publicitária foi um erro grave, já que passou uma mensagem equivocada, que poderia ser interpretada como uma tentativa de criar uma comparação entre os desafios enfrentados pelos militares e a vida cotidiana dos civis. No entanto, a crítica foi amplamente direcionada ao fato de o vídeo ter sido interpretado como uma provocação aos civis que, no momento, já enfrentam dificuldades econômicas e sociais no país.

De acordo com fontes da cúpula da Marinha, a intenção por trás do vídeo não era, de fato, atacar os civis, mas sim comunicar que a Força não possui privilégios, uma mensagem que parece ter sido mal interpretada por quem assistiu. A peça publicitária teria sido produzida em um momento delicado, com a equipe econômica do governo defendendo cortes significativos nos gastos públicos, o que inclui o setor militar, considerado uma das principais áreas de despesas. A Marinha teria, portanto, buscado mostrar que, embora os militares desempenhem funções exigentes e de risco, isso não implica em um tratamento privilegiado em comparação com a população em geral.

Apesar das críticas externas, a cúpula da Marinha parece avaliar que o impacto interno do vídeo foi, de certa forma, positivo. Para os militares, a peça foi vista como um reforço à ideia de que a instituição não possui privilégios, e que os membros das Forças Armadas enfrentam, igualmente, dificuldades e desafios. Embora a crise política causada pela repercussão negativa do vídeo tenha gerado desconforto, especialmente entre os aliados do governo, para os militares, o apoio da instituição e o reconhecimento da gravidade das funções desempenhadas por seus membros teve um efeito motivador. A Marinha, que busca reforçar o orgulho e a coesão interna, parece ter encontrado um impacto positivo entre seus quadros, que se sentiram valorizados pela ação, independentemente das críticas públicas.

Internamente, a Marinha foi orientada a não comentar mais sobre o episódio até que a crise gerada pelo vídeo se dissipe. O objetivo parece ser minimizar o desgaste e evitar que o incidente se prolongue em um conflito maior com o governo e a sociedade. A postura oficial é de esperar que a situação se calme, e que o foco seja retomado nas comemorações do Dia do Marinheiro e nas ações voltadas para os membros da Força.

Enquanto isso, a repercussão política segue. A crítica de Gleisi Hoffmann e de outros membros do PT reflete uma preocupação com a percepção pública das Forças Armadas em um momento de contenção de despesas e de tentativas do governo de demonstrar austeridade fiscal. Para muitos, o vídeo foi mal calculado e acabou gerando mais polêmica do que esclarecimento. A comparação entre a vida dos militares e a dos civis, em especial em um momento de instabilidade econômica, não foi bem recebida, criando um cenário de desconforto tanto para a Marinha quanto para o governo.

Em meio a esse cenário, a ordem é de silêncio oficial dentro da Marinha até que a situação se acalme. As autoridades militares sabem que, enquanto o episódio provocou uma onda de críticas externas, o impacto positivo nos quadros internos da Força, ao reforçar a mensagem de sacrifício e dedicação, foi notável. No entanto, as críticas externas, especialmente de figuras políticas, indicam que a Marinha precisará lidar com os desdobramentos desse episódio por algum tempo. A expectativa é de que, com o tempo, as águas se acalmem e que o foco da sociedade e dos militares volte para as comemorações do Dia do Marinheiro e outras iniciativas mais construtivas.

Em suma, o vídeo gerou uma reação de diferentes frentes: enquanto internamente foi visto como uma mensagem de valorização dos militares, externamente, a crítica foi feroz, com políticos apontando para a falta de sensibilidade em um contexto de crise econômica. O episódio deixa claro que, embora a intenção tenha sido mostrar a dedicação da Marinha, a forma como isso foi comunicado pode ter sido um erro estratégico, refletindo as dificuldades de comunicação de uma instituição que ainda precisa compreender os limites entre a valorização interna e a percepção pública.