Justiça Eleitoral ordena que
candidato a prefeito de São Paulo remova vídeos contra Boulos
O candidato à prefeitura de São Paulo, Pablo Marçal (PRTB), recebeu um prazo de
24 horas da Justiça Eleitoral para remover vídeos postados nas redes sociais na
segunda-feira (19), os quais vinculam seu oponente, Guilherme Boulos (PSOL), ao
consumo de cocaína.
Decisão judicial determina
remoção de vídeos
A decisão, emitida na noite de segunda-feira, sustenta que os vídeos têm
"conteúdo unicamente difamatório" para Boulos. Nos clipes, Marçal continua a
chamar o oponente de "aspirador de pó", uma alusão ao suposto consumo de
cocaína pelo membro do PSOL. As publicações foram feitas no Instagram, no X
(anteriormente Twitter) e no Tik Tok.
A solicitação feita pela campanha
de Boulos foi atendida pelo Juiz Murillo D"Avilla Vianna Cotrim, da 2ª Zona
Eleitoral de São Paulo. A representação do candidato, feita por sua equipe
jurídica, afirma que Marçal continua a fazer acusações contra o psolista "com o
evidente objetivo de atacar a imagem do requerente, além de atrair curtidas e
tumultuar de forma criminosa e abusiva a disputa eleitoral, em completo
desprezo pela lei". Em caso de descumprimento da decisão, Marçal pode ser
multado.
Marçal recebeu, em pelo menos
três casos, uma condenação da Justiça Eleitoral no último sábado (17) para
publicar direitos de resposta para Boulos, após insinuar que o membro do PSOL é
um usuário de cocaína. As duas decisões tomadas pelo juiz Rodrigo Marzola
Colombini, da 2ª zona eleitoral de São Paulo, exigem que Marçal compartilhe a
resposta de Boulos em seus perfis de redes sociais e no YouTube, seja como
texto ou vídeo. As determinações especificam que "[O direito de resposta]
deverá permanecer disponível e com o mesmo impulsionamento pelo prazo de 48
horas".
O empreendedor divulgou no
YouTube e nas redes sociais partes do debate da Band que ocorreu no último dia
8, onde, segundo o juiz, ele relaciona o adversário ao vício em cocaína. "As
imputações extrapolam os limites da liberdade de expressão e do debate político
e configuram unicamente ofensas à honra do candidato autor", sustenta o juiz.
Os vídeos considerados ofensivos devem ser retirados.
Quando questionada pelo portal
UOL a respeito da decisão tomada nesta segunda, a campanha do candidato
forneceu a mesma nota que foi enviada anteriormente para a imprensa sobre os
direitos de resposta.
"Antes de falar sobre direito de
resposta do Boulos, eu gostaria que o Boulos desse ao povo o direito de uma
resposta. Por que ele, como um homem público, tem processo em segredo de
justiça até hoje? Seria esse processo por alguma questão envolvendo porte de
entorpecentes e drogas ilícitas? Fica a minha indagação", diz a nota.
agoranoticiasbrasil.com.br/