O deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG), um dos mais ferrenhos contra o Supremo Tribunal Federal (STF) e o governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), saiu em defesa da posição do empresário Elon Musk, dono do X (antigo Twitter), que questionou o ministro Alexandre de Moraes sobre uma suposta "censura" no Brasil.

"É o que sempre digo: não faltam leis, projetos, emenda pro Brasil. Falta homem com testosterona", disse Nikolas em uma das publicações feitas no X. Ele respondeu a um comentário que exaltava a ação de Musk de reverter decisões da Justiça brasileira que determinaram o bloqueio de contas em redes sociais.

Na madrugada de sábado (6), Musk respondeu em tom de crítica uma publicação feita por Moraes em 11 de janeiro, em que parabenizava o ministro da Justiça de Segurança Pública, Ricardo Lewandowski, pela posse no cargo. "Por que vocês exigem tanta censura no Brasil?", questionou o empresário.

O bilionário continuou seus questionamentos em outras mensagens. Uma delas dizia: "Esta censura agressiva parece violar a lei e a vontade do povo do Brasil". Em outra publicação, que foi fixada ao perfil de Musk para que apareça sempre em destaque na página, ele escreveu:

"Estamos levantando todas as restrições. Este juiz aplicou multas pesadas, ameaçou prender nossos funcionários e cortou o acesso ao X no Brasil. Como resultado, provavelmente perderemos todas as receitas no Brasil e teremos que fechar nosso escritório lá. Mas os princípios são mais importantes do que o lucro".

A fala foi entendida como uma declaração explícita de que Musk vai reverter todas as restrições determinadas pela Justiça brasileira a contas banidas. O aviso foi publicado pelo empresário às 19h31 do sábado. Entre as contas derrubadas por decisões judiciais, estão as do ex-deputado Daniel Silveira, do blogueiro Allan dos Santos e do youtuber Monark.

Depois, o advogado-geral da União, Jorge Messias, criticou Musk sem citar o empresário. "É urgente regulamentar as redes sociais. Não podemos conviver em uma sociedade em que bilionários com domicílio no exterior tenham controle de redes sociais e se coloquem em condições de violar o Estado de Direito, descumprindo ordens judiciais e ameaçando nossas autoridades. A Paz Social é inegociável", disse.

O debate sobre a regulamentação das redes sociais não é novidade no Brasil, mas enfrenta grande resistência da ala que integra a atual oposição, composta por políticos críticos a Lula e simpáticos a Bolsonaro. Esse grupo tem as plataformas virtuais como o principal meio de comunicação com seus apoiadores. Nos últimos anos, porém, cresceu a propagação de mensagens com fake news e discursos de ódio, o que colocou a discussão sobre a regulamentação em pauta.

Fonte: O Tempo